Очередной раз столкнулся с различие книги и фильма и второй раз разочаровываюсь.
Перси Джексон
О книге узнал случайно. Когда увидел трейлер фильма, решил проверить, а есть ли книга. Книгу нашел и вот, что получилось: Перед выходом фильма (как я уже писал ранее), я решил узнать про Перси получше и прочитал книгу (специально отсрочивая просмотр фильма). Книжный Перси мне не понравился, но я все равно дочитал книгу. Книга постепенно втянула меня в свою атмосферу и я прочитал все пять книг, практически на одном дыхании, тратя целый день. И так, прочитал первую книгу и только потом решил посмотреть фильм. Уже с первых минут я был недоволен тем, что сел за просмотр. Постоянно вспоминая как было в книге, что очень отвлекало от просмотра. Фильм в принципе шел по основному сценарию книги, но были и моменты, когда показывали, то чего не было в первой книге, а было в следующей, или вообще историю меняли. Через некоторое время я снова решил посмотреть фильм, но через некоторое время, даже не досмотрев до середины, выключил.
Темные начала
Про фильм "Золотой компас" знал давно, но не решался посмотреть. И несколько месяцев назад, наткнулся на список "200 книг, которые должен прочитать уважающий себя человек" (вроде так назывался). На тот момент у меня уже открылся книжный сайт и я стал добавлять туда книги из этого списка. Добавил "Темные начала". И вот наконец я решил прочитать "Северное сияние". Прочитав примерно полкниги, решил посмотреть фильм и узнать концовку. (Подробнее о фильме напишу чуть позже). Посмотрел и ужаснулся. Фильм и книга, как параллельные миры описываемые в книги, имеют одну и туже тему, но раскрыты по разному. Я уже не помню чем закончился фильм, но я буду помнить как закончилась книга.
Мой вывод
Теперь если что-то захочу прочитать, сначала посмотрю фильм, а потом прочитаю книгу. Книга на много лучше описывает ту или иную ситуацию. Более полное впечатление от рассказа можно получить только в книге.
